最新銀行房貸利率最優比較方案推薦！
免費評估諮詢：https://goo.gl/xTY680
太陽花學運時的吳崢。 圖擷自吳崢臉書 分享 facebook 監督年金改革行動聯盟日前包圍立法院，推擠拉扯立委和官員，遭警方查辦，盼各界用太陽花學運的判決案例來看待。不過，多位曾參與學運的人士不以為然，認為兩場行動差很多，最大的不同在於，太陽花學運並未主動攻擊意見不同的人。太陽花學運領袖陳為廷剛從替代役退伍，昨天重返立院到時代力量黨團擔任法案助理。他受訪時說，反年金改革的抗爭採用較多暴力手段，但太陽花學運不會對官員、立委人身攻擊，「過去太陽花運動是我們被打」，現在是抗爭者打人。太陽花學運幹部、時代力量發言人吳崢說，運動訴求沒有高低對錯，服貿或年金改革都會衝擊到部分民眾，但「公民不服從」的概念，並不包括暴力攻擊和自己立場不同的人，在這一點上，兩場運動很不同。吳崢指出，太陽花學運針對的對象是當時的馬政府，但反年改群眾卻對意見不同的人追打、叫囂、推擠，包括立委、國會助理甚至媒體記者都遭受波及，這樣的失序行為，讓他們不再是受害者的位置。曾參與學運的民進黨發言人吳沛憶說，太陽花學運沒有進行人身攻擊，大家主動維持秩序，面對時任閣揆的江宜樺，大家理性對話，並未動手，這跟反年改的抗爭者蓄意攻擊別人完全不一樣。民進黨青年部前主任黃守達同樣參與過太陽花學運，他認為重點不是暴力本身，而是打人的正當性基礎在哪裡？反年改群眾打人，沒有正當性基礎，很難促成社會討論與同情。黃守達表示，公民不服從是政治性主張，透過觸法來展現意志，最終還是要面對觸法的結果，並非標榜無罪。對於監督年金改革行動聯盟喊出「公民不服從」，他認為這是假議題，必須要交代行動的正當性基礎何在?
留言列表
留言列表
